Investigadores daneses dicen que los teléfonos celulares no causan cáncer cerebral


Respetamos su privacidad. JUEVES, 20 de octubre (MedPage Today) - Para los investigadores daneses poco convencidos sirvió aún más evidencia de que los usuarios de teléfonos celulares no están en riesgo de cáncer cerebral.

Respetamos su privacidad.

JUEVES, 20 de octubre (MedPage Today) - Para los investigadores daneses poco convencidos sirvió aún más evidencia de que los usuarios de teléfonos celulares no están en riesgo de cáncer cerebral.

"Incluso con el uso a largo plazo, no se encontró asociación entre los tumores del sistema nervioso central y una suscripción a un servicio de telefonía móvil", Patrizie Frei, PhD, de la Danish Cancer Society, y sus colegas informaron en línea en BMJ .

"En general, nuestros hallazgos coinciden con la mayoría de las investigaciones epidemiológicas que se han llevado a cabo hasta la fecha", dijo Frei MedPage Today . "También están en línea con los estudios in vitro y [animales] que no muestran efectos carcinógenos a nivel celular".

Tampoco hubo asociaciones cuando se evaluó por la duración de la suscripción o el tipo de tumor, reportado.

"Estoy impresionado con la calidad y el tamaño [del estudio], así que creo que debilita significativamente la idea de que los teléfonos celulares pueden causar cáncer cerebral", dijo Timothy Jorgensen, MD, del Centro Oncológico Integral Lombardi de Georgetown. MedPage Today y ABC News.

Varios estudios epidemiológicos han revelado que no aumenta el riesgo de cáncer cerebral con el uso del teléfono móvil. El más grande de ellos, el estudio INTERPHONE , no encontró riesgo de glioma o meningioma con el uso de los dispositivos, aunque sí encontró un mayor riesgo de glioma en aquellos con los mayores niveles de uso.

Sin embargo , esos niveles fueron criticados como "inverosímiles", una palabra que se usa para describir el estudio en general, dado que el uso del teléfono celular parecía ser protector contra el cáncer.

Y la primavera pasada, un grupo de trabajo de la OMS declaró los campos electromagnéticos de radiofrecuencia emitido por teléfonos celulares para ser "posiblemente carcinogénico para los humanos", una categoría leve que incluye progestinas y medicamentos antiepilépticos. Aún así, los epidemiólogos dicen que el peso de la evidencia ha demostrado que el teléfono celular no causa cáncer. Resultados anteriores del

estudio danés no encontraron evidencia de un mayor riesgo de tumores cerebrales o del sistema nervioso o ningún cáncer entre los usuarios de teléfonos celulares. En su informe actualizado, Frei y sus colegas analizaron los datos de 358,403 suscriptores seguidos hasta 2007 que había acumulado 3,8 millones de personas-años de uso.

Durante ese tiempo, hubo 10,729 casos de tumores del sistema nervioso central.

En general, los investigadores encontraron que no había riesgo de daño cerebral o nervioso central tumores del sistema para hombres o mujeres.

Cuando se evaluó por el tiempo de uso más prolongado (13 años de suscripción o más) no hubo asociación significativa con tumores.

Tampoco aquellos que se habían suscrito por 10 o más años tienen un mayor riesgo de meningioma o glioma, informaron, señalando que estos datos aclaran hallazgos anteriores que muestran una disminución del riesgo para este grupo.

Sin embargo, esos resultados se basaron en solo 28 casos y los investigadores sospecharon que se debieron a la casualidad, Frei dijo.

Cuando s él y sus colegas analizaron los datos por subtipo de tumor, encontraron una proporción de incidencia de incidencia aumentada leve pero no significativa para el glioma en los hombres, aunque no encontraron relación con este tipo de cáncer para las mujeres, encontraron.

Los hombres también tenían un 22 por ciento redujo el riesgo de meningioma, pero no hubo asociación para las mujeres, agregaron, aunque las cifras fueron pequeñas.

Agregaron que la subdivisión adicional de gliomas en los hombres por sitio mostró un riesgo marginalmente mayor de cáncer en el temporal lóbulo, pero no fue significativo, un hallazgo "importante" dado que el lóbulo temporal "se ha descrito como la región del cerebro con la mayor absorción de energía emitida por los teléfonos móviles".

El estudio estaba limitado por una posible clasificación errónea de la exposición, ya que aquellos que tienen una suscripción pero no la usan pueden clasificarse incorrectamente.

Tampoco los investigadores tenían información sobre el uso real del teléfono, por lo que no pudieron determinar el riesgo del subgrupo de usuarios más pesados.

Aún así, los investigadores señalaron que usar los datos del plan de suscripción tenía una serie de ventajas.

" se supone que las personas que se suscriben a los planes de teléfonos celulares están usando sus teléfonos, y creo que es una suposición razonable ", dijo Jorgensen. "La alternativa es hablar con la gente y pedirle que le cuente sobre el uso de su teléfono celular. Pero las personas son notoriamente inexactas. "

Y en un editorial acompañante, Anders Ahlbom, PhD, y Maria Feychting, MD, PhD, del Karolinska Institiute en Estocolmo, dijeron que no confiar en el autoinforme es ciertamente una ventaja del estudio .

Sin embargo, advirtieron que "tener una suscripción a un teléfono móvil no es equivalente a usar un teléfono móvil, y por el contrario algunos usuarios no serán suscriptores".

Aún así, dijeron que los hallazgos coinciden con otros muchos datos epidemiológicos. estudios que no han encontrado un mayor riesgo de cáncer cerebral con el uso del teléfono celular.

"La investigación que se ha realizado para la seguridad de la salud pública con respecto a esta tecnología nueva y de rápida expansión ahora es extensa", escribieron Ahlbom y Feychting. "La pregunta es cuánto más se necesita investigación".

"Se justifica el monitoreo continuo de registros de salud y cohortes prospectivas", escribieron, "pero no se necesitan más estudios de control de casos u otros estudios con selección incorporada y sesgo de recuerdo". necesario. "Última actualización: 20/10/2011

Deja Tu Comentario